<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per comunicamente.net</title>
	<atom:link href="http://www.comunicamente.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.comunicamente.net</link>
	<description>fare rete a Due Carrare</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Apr 2011 22:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Il complesso di Ponzio Pilato di Mattia Gazziero</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/04/il-complesso-di-ponzio-pilato/#comment-107</link>
		<dc:creator>Mattia Gazziero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 22:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=1173#comment-107</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con te. Non esistono scelte giuste e scelte sbagliate, ma solo scelte. E anche io, personalmente, sono convinto che l&#039;entrata in guerra sia stata la decisione migliore. Quello che non mi piace però è la nebulosità in cui si sta comunque operando. Siamo guerra per eliminare Gheddafi, e allora comportiamoci di conseguenza. Se Gheddafi è il dittatore pazzo da sconfiggere per liberare il popolo libico, non possiamo continuare a considerarlo una figura politica con cui si possa ancora scendere a patti. Tentare ora la via diplomatica (se mai fosse stata possibile) significa riattribuire un ruolo al dittatore. Un ruolo che sembrava inaccettabile fino a questa estate, adesso ancora più compromesso. Se l&#039;Italia intende ora ritornare sui propri passi e riaprire un tavolo negoziale (come vorrebbe l&#039;attuale opposizione), rinunciando al ruolo interventista, sceglie di conseguenza di appoggiare la linea politica contro cui migliaia di rivoltosi stanno lottando. Questo, secondo me, non è possibile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con te. Non esistono scelte giuste e scelte sbagliate, ma solo scelte. E anche io, personalmente, sono convinto che l&#8217;entrata in guerra sia stata la decisione migliore. Quello che non mi piace però è la nebulosità in cui si sta comunque operando. Siamo guerra per eliminare Gheddafi, e allora comportiamoci di conseguenza. Se Gheddafi è il dittatore pazzo da sconfiggere per liberare il popolo libico, non possiamo continuare a considerarlo una figura politica con cui si possa ancora scendere a patti. Tentare ora la via diplomatica (se mai fosse stata possibile) significa riattribuire un ruolo al dittatore. Un ruolo che sembrava inaccettabile fino a questa estate, adesso ancora più compromesso. Se l&#8217;Italia intende ora ritornare sui propri passi e riaprire un tavolo negoziale (come vorrebbe l&#8217;attuale opposizione), rinunciando al ruolo interventista, sceglie di conseguenza di appoggiare la linea politica contro cui migliaia di rivoltosi stanno lottando. Questo, secondo me, non è possibile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Contro le dittature nel mediterraneo di frarampa</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/04/contro-le-dittature-nel-mediterraneo/#comment-105</link>
		<dc:creator>frarampa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 12:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=1120#comment-105</guid>
		<description>Condivido in pieno il tuo pensiero Mattia. L&#039;unica possibile risposta che mi viene in mente in merito alla tua domanda è questa: a pensarci bene, come dice Silvano, l&#039;obiettivo vero è proprio è il controllo del petrolio. Ma siamo sicuri che non ci sia qualcos&#039;altro? Per esempio, il controllo del Medioriente. Pensaci un momento, l&#039;Afganistan &quot;lo controlla&quot; l&#039;America, come del resto anche l&#039;Iraq bene o male. Ora stanno cercando (ovviamente sempre dietro alla maschera della Nato, dell&#039;Europa e quant&#039;altro) di controllare anche la fascia nordafricana, componente del mondo arabo. Che cosa resta? L&#039;Iran. Preso anche quello, probabilmente in un futuro ormai non più prossimo, il mondo occidentale, sempre se così lo vogliamo chiamare, si affaccia pienamente davanti all&#039;Asia intera e quindi Cina e, volendo, Russia. Potrebbe essere un&#039;ipotesi a mio avviso plausibile.
Però, ricordalo bene, queste sono soltanto mere opinioni, non solamente mie. Non lo so, questa è un&#039;idea a cui non do pienamente credito, cerco di attenermi ai fatti e vedere come procede la situazione.
Anzi, sarei ben lieto di essere smentito :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido in pieno il tuo pensiero Mattia. L&#8217;unica possibile risposta che mi viene in mente in merito alla tua domanda è questa: a pensarci bene, come dice Silvano, l&#8217;obiettivo vero è proprio è il controllo del petrolio. Ma siamo sicuri che non ci sia qualcos&#8217;altro? Per esempio, il controllo del Medioriente. Pensaci un momento, l&#8217;Afganistan &#8220;lo controlla&#8221; l&#8217;America, come del resto anche l&#8217;Iraq bene o male. Ora stanno cercando (ovviamente sempre dietro alla maschera della Nato, dell&#8217;Europa e quant&#8217;altro) di controllare anche la fascia nordafricana, componente del mondo arabo. Che cosa resta? L&#8217;Iran. Preso anche quello, probabilmente in un futuro ormai non più prossimo, il mondo occidentale, sempre se così lo vogliamo chiamare, si affaccia pienamente davanti all&#8217;Asia intera e quindi Cina e, volendo, Russia. Potrebbe essere un&#8217;ipotesi a mio avviso plausibile.<br />
Però, ricordalo bene, queste sono soltanto mere opinioni, non solamente mie. Non lo so, questa è un&#8217;idea a cui non do pienamente credito, cerco di attenermi ai fatti e vedere come procede la situazione.<br />
Anzi, sarei ben lieto di essere smentito <img src='http://www.comunicamente.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Contro le dittature nel mediterraneo di silvano</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/04/contro-le-dittature-nel-mediterraneo/#comment-104</link>
		<dc:creator>silvano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 16:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=1120#comment-104</guid>
		<description>Probabilmente lo stesso interesse che avevamo noi a mantenere buoni rapporti con Gheddafi: il dittatore faceva comodo. L&#039;Italia si è dovuta decidere ad abbandonarlo al suo destino solo perchè si sono schierati in tal senso gli Stati Uniti, ma se fosse stato per il governo a quest&#039;ora noi saremmo ancora dalla parte del tiranno, come lo siamo stati negli ultimi 30 anni. Al contrario Francia e Inghilterra hanno scommesso tutto sulla vittoria della rivoluzione, nel qual caso prenderebbero il nostro posto come partner privilegiati del nuovo, ipotetico governo libico. Ovviamente la posta in gioco in tutto questo è il controllo del petrolio, su questo non ci sono dubbi. Ciononostante, io appoggio l&#039;intervento militare in Libia, perchè quali che siano i secondi fini più o meno palesi, l&#039;effetto &quot;collaterale&quot; è quello di impedire una strage di civili e forse favorire la vittoria della rivoluzione, anche se probabilmente ci vorrà molto più tempo. Per me la vita e la libertà della popolazione libica deve avere la precedenza su qualsiasi considerazione su chi si avvantaggerà a scapito di chi a fine partita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilmente lo stesso interesse che avevamo noi a mantenere buoni rapporti con Gheddafi: il dittatore faceva comodo. L&#8217;Italia si è dovuta decidere ad abbandonarlo al suo destino solo perchè si sono schierati in tal senso gli Stati Uniti, ma se fosse stato per il governo a quest&#8217;ora noi saremmo ancora dalla parte del tiranno, come lo siamo stati negli ultimi 30 anni. Al contrario Francia e Inghilterra hanno scommesso tutto sulla vittoria della rivoluzione, nel qual caso prenderebbero il nostro posto come partner privilegiati del nuovo, ipotetico governo libico. Ovviamente la posta in gioco in tutto questo è il controllo del petrolio, su questo non ci sono dubbi. Ciononostante, io appoggio l&#8217;intervento militare in Libia, perchè quali che siano i secondi fini più o meno palesi, l&#8217;effetto &#8220;collaterale&#8221; è quello di impedire una strage di civili e forse favorire la vittoria della rivoluzione, anche se probabilmente ci vorrà molto più tempo. Per me la vita e la libertà della popolazione libica deve avere la precedenza su qualsiasi considerazione su chi si avvantaggerà a scapito di chi a fine partita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Contro le dittature nel mediterraneo di mattia gazziero</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/04/contro-le-dittature-nel-mediterraneo/#comment-103</link>
		<dc:creator>mattia gazziero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 11:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=1120#comment-103</guid>
		<description>Mi pare di leggere tra le tue prime righe che dovrebbe scoppiare anche qui da noi (paesi occidentali) una rivolta civile a &quot;sostegno della democrazia&quot;. Mi sembra un po&#039; drastico, anche se, in Italia, di manifestazioni, Casini vari, secondi Fini, ce non sono stati fin troppi, a mio avviso, senza che si ottenesse alcun risultato, che forse, dico forse, una debolezza democratica del nostro &quot;bel Paese&quot; c&#039;è. 
Per il resto, io credo che chiunque abbia intenzione di mettere le mani sui territori del nord africa. Il raggiungimento della democrazia è un desiderio che appartiene solo alle popolazioni insorte. Le nostre democrazie o le grandissime multinazionali hanno sempre trovato il modo di stringere patti e collaborazioni con questi paesi a prescindere dal dittatore di turno e non credo che per loro cambi qualcosa. Io non sono un grande esperto di politica estera ma ho solo un dubbio, che magari qualcuno può levarmi: Perchè Russia e Cina sono contrari all&#039;intervento militare e (forse più della lega) hanno sempre osteggiato l&#039;intervento armato in Libia? Chi mi sa spiegare le loro posizioni? Che interessi hanno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pare di leggere tra le tue prime righe che dovrebbe scoppiare anche qui da noi (paesi occidentali) una rivolta civile a &#8220;sostegno della democrazia&#8221;. Mi sembra un po&#8217; drastico, anche se, in Italia, di manifestazioni, Casini vari, secondi Fini, ce non sono stati fin troppi, a mio avviso, senza che si ottenesse alcun risultato, che forse, dico forse, una debolezza democratica del nostro &#8220;bel Paese&#8221; c&#8217;è.<br />
Per il resto, io credo che chiunque abbia intenzione di mettere le mani sui territori del nord africa. Il raggiungimento della democrazia è un desiderio che appartiene solo alle popolazioni insorte. Le nostre democrazie o le grandissime multinazionali hanno sempre trovato il modo di stringere patti e collaborazioni con questi paesi a prescindere dal dittatore di turno e non credo che per loro cambi qualcosa. Io non sono un grande esperto di politica estera ma ho solo un dubbio, che magari qualcuno può levarmi: Perchè Russia e Cina sono contrari all&#8217;intervento militare e (forse più della lega) hanno sempre osteggiato l&#8217;intervento armato in Libia? Chi mi sa spiegare le loro posizioni? Che interessi hanno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Nucleare: 15 marzo a Due Carrare di NUCLEARE: PRO O CONTRO? Impressioni sulla conferenza &#171; comunicamente.net</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/03/nucleare-pro-o-contro/#comment-99</link>
		<dc:creator>NUCLEARE: PRO O CONTRO? Impressioni sulla conferenza &#171; comunicamente.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 22:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=1032#comment-99</guid>
		<description>[...] PRO O CONTRO? Impressioni sulla conferenza marzo 16, 2011 Commenti La densissima serata organizzata dal nostro gruppo “comunicamente.net”, in collaborazione con il comune di Due [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PRO O CONTRO? Impressioni sulla conferenza marzo 16, 2011 Commenti La densissima serata organizzata dal nostro gruppo “comunicamente.net”, in collaborazione con il comune di Due [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La discarica C&amp;C: incontro 9 marzo ore 21 di Il caso C&#38;C: La salute dopo di tutto &#171; comunicamente.net</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/03/1009/#comment-96</link>
		<dc:creator>Il caso C&#38;C: La salute dopo di tutto &#171; comunicamente.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 21:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=1009#comment-96</guid>
		<description>[...] INFO: comunicamente.net vi invita alla serata di approfondimento sulla C&amp;C mercoledì 9 marzo: clicca qui per i dettagli. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] INFO: comunicamente.net vi invita alla serata di approfondimento sulla C&amp;C mercoledì 9 marzo: clicca qui per i dettagli. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su I media dell&#8217;orrore: un antidoto alla cultura di Mattia</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/03/i-media-dellorrore-un-antidoto-alla-cultura/#comment-93</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 16:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=950#comment-93</guid>
		<description>Bellissime le immagini!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissime le immagini!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il controverso spot del Forum Nucleare Italiano di uniromatv</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/01/spot_nucleare/#comment-92</link>
		<dc:creator>uniromatv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 11:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcomunicamente.wordpress.com/?p=632#comment-92</guid>
		<description>Al seguente link potrete vedere il nostro servizio sull&#039;incontro alla fondazione economica di Tor Vergata per affrontare il dibattito sul nucleare in termini nuovi, non più sì o no, ma:come?

http://www.uniroma.tv/?id_video=18195

Ufficio Stampa di Uniroma.TV
info@uniroma.tv
http://www.uniroma.tv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al seguente link potrete vedere il nostro servizio sull&#8217;incontro alla fondazione economica di Tor Vergata per affrontare il dibattito sul nucleare in termini nuovi, non più sì o no, ma:come?</p>
<p><a href="http://www.uniroma.tv/?id_video=18195" rel="nofollow">http://www.uniroma.tv/?id_video=18195</a></p>
<p>Ufficio Stampa di Uniroma.TV<br />
<a href="mailto:info@uniroma.tv">info@uniroma.tv</a><br />
<a href="http://www.uniroma.tv" rel="nofollow">http://www.uniroma.tv</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Vengo via con te di L.O.Kop</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/02/vengo-via-con-te/#comment-90</link>
		<dc:creator>L.O.Kop</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 12:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=916#comment-90</guid>
		<description>Resterò per vederlo ancora e ancora e ancora, ma a tutti noi spetta il compito di lottare perchè questo avvenga, per impedire che i giochi dei potenti e di coloro che non ci vogliono( perchè pericolosi, perchè coscienti del mondo) non vengano attuati. É una lotta ad armi impari, noi siamo i deboli e gli emarginati, ma sapere per cosa lottare è avere già molto. Vvcm ha messo in luce anche questo, almeno in me. Non ho fiducia in questo futuro, però ho fatto un sogno di un mondo diverso e ora sono sveglio e proverò a realizzarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resterò per vederlo ancora e ancora e ancora, ma a tutti noi spetta il compito di lottare perchè questo avvenga, per impedire che i giochi dei potenti e di coloro che non ci vogliono( perchè pericolosi, perchè coscienti del mondo) non vengano attuati. É una lotta ad armi impari, noi siamo i deboli e gli emarginati, ma sapere per cosa lottare è avere già molto. Vvcm ha messo in luce anche questo, almeno in me. Non ho fiducia in questo futuro, però ho fatto un sogno di un mondo diverso e ora sono sveglio e proverò a realizzarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su M’ILLUMINO DI MENO @ ABANO TERME di Mattia Gazziero</title>
		<link>http://www.comunicamente.net/2011/02/millumino-di-meno-abano-terme/#comment-89</link>
		<dc:creator>Mattia Gazziero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 19:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comunicamente.net/?p=924#comment-89</guid>
		<description>e qui a due carrare? i lampioni stasera erano spenti, non so però se per aderire a m&#039;illumino di meno, o per mancanza fondi, o per mascherare la mancanza fondi fingendo l&#039;adesione a m&#039;illumino di meno! comunque fenomenale la puntata di caterpillar di questa sera. I 150 sindaci lì presenti e tutti i comuni che hanno aderito sono davvero il futuro di questo paese unito da 150 anni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e qui a due carrare? i lampioni stasera erano spenti, non so però se per aderire a m&#8217;illumino di meno, o per mancanza fondi, o per mascherare la mancanza fondi fingendo l&#8217;adesione a m&#8217;illumino di meno! comunque fenomenale la puntata di caterpillar di questa sera. I 150 sindaci lì presenti e tutti i comuni che hanno aderito sono davvero il futuro di questo paese unito da 150 anni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

